چکیده: هیات منصفه گروهی از افراد غیر حرفه ای هستند که در برخی محاکمات به نمایندگی از سوی افکار عمومی جامعه حضور می یابند و پس از تشخیص موضوع اتهام، مجرمیت یا برائت متهم را به دادگاه اعلام می کنند. این نهاد قانونی ابتدا در انگلستان بوجود آمد، سپس وارد حقوق آمریکا و دیگر کشورهای جهان شد. در تاری
دسته بندی: علوم انسانی » حقوق
تعداد مشاهده: 155 مشاهده
فرمت فایل دانلودی: rar
فرمت فایل اصلی: doc
تعداد صفحات: 105
حجم فایل: 180 کیلوبایت
چکیده:
هیات منصفه گروهی از افراد غیر حرفه ای هستند که در برخی محاکمات به نمایندگی از سوی افکار عمومی جامعه حضور می یابند و پس از تشخیص موضوع اتهام، مجرمیت یا برائت متهم را به دادگاه اعلام می کنند. این نهاد قانونی ابتدا در انگلستان بوجود آمد، سپس وارد حقوق آمریکا و دیگر کشورهای جهان شد.
در تاریخ حقوق اسلام و ایران، اثری از هیات منصفه یا نام و اختیارات امروزی آن، مگر زیر عنوان گروههای کارشناسی که به قاضی مشورت می دادند، یافت نمی شود و این نهاد پس از انقلاب مشروطیت در قانون اسلامی و قوانین مطبوعاتی برای حضور در محاکم سیاسی و مطبوعاتی دارای جایگاه قانونی گردید.
لزوم حضور هیات منصفه در محاکم سیاسی و مطبوعاتی، پس از انقلاب مورد بحث کارشناسی و تاکید فقیهان و نمایندگان مجلس خبرگان برررسی قانون اساسی قرار گرفت. و اصل 168 بدان اختصاص یافت، بدین ترتیب، این نهاد بعنوان نماینده وجدان عمومی و افکار عمومی جامعه دارای جایگاه قانونی شد.
مقدمه 1
فصل اول: کلیات، تعریف و پیشینه هیات منصفه
بخش نخست: تعریف هیات منصفه 7
مبحث اول: هیات منصفه از دیدگاه حقوق انگلوآمریکن 7
مبحث دوم: هیات منصفه از دیدگاه اسلام و ایران 8
بخش دوم: پیشینه هیات منصفه 9
مبحث اول: در جهان غرب 9
مبحث دوم: هیات منصفه در حقوق ایران واسلام 11
گفتار اول: در اسلام 12
گفتار دوم: در ایران 13
فصل دوم: مبانی و ماهیت کار هیات منصفه در رسیدگی به جرائم مطبوعاتی
بخش نخست: مبانی: آزادی مطبوعات و جرم مطبوعات 20
مبحث نخست: آزادی مطبوعات 20
گفتار نخست: اهمیت نقش مطبوعات 23
گفتار دوم: محدودیت های مطبوعات 25
بخش دوم: ماهیت - نقش هیات منصفه در محاکمه 29
مبحث اول: نظر منتقدان نقش هیات منصفه 30
گفتار اول: در انگلستان 30
گفتار دوم: در حقوق اسلام 31
گفتار سوم: از نظر حقوقدانان ایرانی 31
مبحث دوم: نظر موافقان هیات منصفه 32
گفتار اول: در انگلستان 32
گفتار دوم: در حقوق اسلام 33
گفتار سوم: از نظر حقوقدانان ایرانی 33
بخش سوم: نظریه های مربوط به ماهیت کار هیات منصفه 34
الف: نظریه قضایی 35
ب: نظریه مشورتی 37
ج: نظریه نمایندگی افکار عمومی 39
فصل سوم: ترکیب هیات منصفه و چگونگی حضور آن در محاکمات
بخش نخست: ترکیب و چگونگی انتخاب هیات منصفه 42
مبحث اول: چگونگی انتخاب هیات منصفه در باختر زمین 42
مبحث دوم: چگونگی انتخاب و ترکیب هیات منصفه در حقوق ایران 44
بخش دوم: چگونگی حضور هیات منصفه در محاکمات 44
مبحث نخست: حضور هیات منصفه دردادگاههای باختری 44
مبحث دوم: حضور و چگونگی انتخاب هیات منصفه در دادگاههای ایران 46
گفتار اول: دوره اول - قانون محاکمه وزرا و هیات منصفه مصوب 16 تیر ماه 591307
46
گفتار دوم: دوره دوم: قانون هیات منصفه مصوب 29اردیبهشت 1310 48
گفتار سوم: دوره سوم: لایحه قانونی مطبوعات مصوب مرداد1324 51
گفتارچهارم: دوره چهارم: قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران 54
گفتار پنجم: دوره پنجم: لایحه قانونی مطبوعات تصویب 25/5/1358 شورای انقلاب
55
گفتار ششم: دوره ششم: قانون مطبوعات مصوب 22 اسفند 1364 57
گفتار هفتم: دوره هفتم: آخرین اصلاحیه قانون مطبوعات مصوب 1379 58
فصل چهارم: تعریف جرم سیاسی و مطبوعات
بخش اول: تعریف جرم سیاسی ومطبوعاتی 63
مبحث اول: جرم سیاسی 63
گفتار اول: جرم سیاسی در حقوق ایران 63
گفتار دوم: جرم سیاسی از نظرگاه فقهی 70
الف: محاربه و افساد فی الارض 71
ب: بغی 72
مبحث دوم: جرم مطبوعاتی 74
گفتار اول: جرم مطبوعاتی در حقوق ایران 74
گفتار دوم: جرم مطبوعاتی از نظرگاه فقهی 75
بخش دوم: مقارنه جرم سیاسی و مطبوعاتی با جرایم عادی دیگر و راههای باز دارندگی
این گونه جرایم 77
مبحث اول: تطبیق جرم سیاسی و مطبوعاتی با سایر جرائم 78
گفتار اول: تشریفات رسیدگی به جرایم سیاسی و مطبوعاتی 78
الف: حضور هیات منصفه در جلسه دادرسی 78
ب: رسیدگی در محکمه اختصاصی 79
ج: دادرسی علنی 80
گفتار دوم: مزایای مجرمین سیاسی بر مجرمین عادی 81
الف: عدم استداد مجرمین 81
ب: از نظر تکرار جرم 84
ج: حضور در زندان 84
د: از دیدگاه عفو مجرمین 85
هـ: از نظر اعاده حیثیت 85
نتیجه گیری 87
کتابنامه 89